Baromètre des nouvelles sociétés commerciales — Édition juillet 2026

Pourquoi ce baromètre ?

Les immatriculations sont largement mesurées en volume, mais rarement analysées selon leur structure sectorielle, leur dynamique récente et les premières problématiques d'accompagnement. Insights by Eligibly transforme ces données en une lecture exploitable par les cabinets d'expertise comptable.

Cette édition n'établit ni un classement de « bons prospects », ni une prévision de conversion. Elle observe un périmètre ciblé de sociétés commerciales (SASU, SAS, EURL, SARL, SEL), compare les évolutions disponibles et distingue clairement les données observées des estimations produites par les règles Eligibly.

Synthèse — Ce que montre juillet

• 718 sociétés commerciales analysées au 21 juillet 2026.
• +11,8 % par rapport au volume total de juin (juillet n'étant pas clos).
• 65,6 % des sociétés appartiennent aux 10 activités les plus représentées.
• 64,5 % relèvent de quatre univers : Tech, Conseil, E-commerce, Marketing & communication.
• 1 000 € de capital social médian ; 75 % des sociétés renseignées sont à 1 000 € ou moins.

Signal 1 · Volume — 718 sociétés en 21 jours

Au 21 juillet, le volume observé dépasse déjà le total du mois de juin (642 sociétés). Le point de comparaison est informatif : juillet n'est pas clos, et les deux périodes n'ont pas la même durée. Le baromètre ne projette pas de total de fin de mois.

Signal 2 · Dix activités concentrent près des deux tiers du marché

Le top 10 des codes NAF représente 65,6 % des sociétés analysées :

• Conseil pour affaires et gestion — 63 sociétés
• Conseil en systèmes et logiciels — 60
• Programmation informatique — 53
• Vente à distance sur Internet — 51
• Vente à distance sur catalogue — 49
• Restauration rapide — 45
• Édition de logiciels applicatifs — 44
• Restauration traditionnelle — 39
• Conseil en relations publiques — 35
• Soutien aux entreprises — 32

Les cinq premières activités concentrent à elles seules 38,4 % des immatriculations.

Signal 3 · Volume et dynamique — deux lectures complémentaires

Le conseil informatique combine la base la plus large et la plus forte hausse en nombre. À l'inverse, publicité et édition de logiciels reculent le plus fortement en volume.

Accélérations (juin → juillet)

• +19 Conseil en systèmes et logiciels (41 → 60, +46,3 %)
• +10 Soins de beauté (5 → 15, +200 %)
• +8 Coiffure (19 → 27, +42,1 %)
• +7 Traitement de données & hébergement (6 → 13, +116,7 %)

Ralentissements

• -12 Agences de publicité (29 → 17, -41,4 %)
• -11 Édition de logiciels applicatifs (55 → 44, -20 %)
• -7 Restauration rapide (52 → 45, -13,5 %)
• -6 Restauration traditionnelle (45 → 39, -13,3 %)

Les évolutions relatives peuvent être amplifiées par de petits volumes. Les chiffres absolus sont affichés systématiquement.

Signal 4 · Capital social — décrit la configuration de départ, pas la qualité

• 1 000 € capital médian
• 2 837 € capital moyen
• Couverture donnée : 62,7 % (450 sociétés / 718)

Répartition : moins de 1 000 € → 37,8 %, entre 1 000 et 5 000 € → 48,9 %, entre 5 000 et 50 000 € → 12 %, plus de 50 000 € → 1,3 %. L'écart entre moyenne et médiane montre que quelques sociétés fortement capitalisées tirent la moyenne vers le haut : la médiane est plus représentative du profil courant.

Signal 5 · Les écarts sectoriels apparaissent surtout dans la moyenne

La plupart des secteurs ont un capital médian de 1 000 €. L'e-commerce se situe plutôt à 500 €. Édition de logiciels tire la moyenne (4 890 €) grâce à quelques valeurs élevées, mais reste à 1 000 € en médiane.

Conclusion : le capital moyen ne doit pas servir à classer les secteurs par attractivité.

Signal 6 · Univers métier — deux tiers des immatriculations relèvent de 4 mondes

• Tech — 201 (28 %)
• Conseil — 119 (16,6 %)
• CHR — 109 (15,2 %)
• E-commerce — 100 (13,9 %)
• Santé — 53 (7,4 %)
• Marketing & communication — 43 (6 %)
• Beauté & bien-être — 42 (5,8 %)
• Services aux entreprises — 32 (4,5 %)

Signal 7 · Problématiques d'accompagnement — estimées, pas déclarées

Les besoins ci-dessous sont estimés par les règles Eligibly, pas déclarés par les dirigeants. Ils doivent être lus comme des thèmes d'accompagnement probables à confirmer lors de la prise de contact.

• Tech · Conseil · Marketing — TVA, facturation, prévisionnel / business plan.
• CHR · Beauté — encaissement, premier salarié / paie, prévisionnel.
• E-commerce — stock et flux, facturation, prévisionnel.
• Santé — comptabilité courante, encaissement / paie, prévisionnel.

Trois enseignements pour les experts-comptables

1. Croiser volume et dynamique. Le conseil informatique compte 60 immatriculations et progresse de 19. L'édition de logiciels reste volumique (44) mais recule de 11. Niveau et mouvement doivent se lire ensemble.
2. Construire des offres d'entrée sectorielles. Les problématiques diffèrent nettement selon les univers : encaissement/paie pour le CHR et la beauté ; stock et facturation pour l'e-commerce ; TVA et facturation pour les services.
3. Ne pas surinterpréter le capital social. Avec 75 % des sociétés à 1 000 € ou moins, le capital distingue peu la majorité des immatriculations. Il apporte du contexte, pas un signal de signature.

Méthodologie & limites

• Période : juillet 2026, extraction du 21 juillet.
• Périmètre : SASU, SAS, EURL, SARL et SEL relevant des packs Eligibly.
• Couverture : ~92 % des sociétés commerciales visées par les cabinets dans les packs suivis.
• Capital : disponible pour 450 sociétés sur 718.
• Géographie non publiée : 50,6 % des régions inconnues dans l'extraction.
• Dirigeants non publiés : 92,1 % non enrichis.
• Besoins : estimés par règles, pas déclarés.

Le baromètre éclaire le marché. La plateforme Eligibly transpose ensuite ces signaux au contexte de chaque cabinet — secteurs prioritaires, zone géographique, critères de développement.